Tags: мудрость

Познание

Переписка с Gilliotiinus. №4.

"Что по Ченнелингу, Раевскому и его школе - я вам уже писал, берите у всех то, что у вас откликается..Если что то не находит отклика - не берите..Всё просто..А отклик идет сообразно актуальной для вас на данный момент времени и развития, уровня понимания, информации..Если предмет далек от понимания - не думайте о нем, потом однажды, если надо, вам это откроется, и все пойдет само собой.

По истине - ее не существует, в принципе..Потому как мы заблуждаемся на каждом уровне познания, и меняем одно заблуждение на другое, в зависимости от нашей меры понимания..Настоящая правда лежит на видном месте, но мы ее не видим, потому что наши представления о мире сильно искажены, и правду мы не воспринимаем за правду..Это постепенный выход из иллюзий чувственного отображения окружающего мира, и занимать это может всё время жизни..вряд ли стоит спешить с этим выходом, потому как конец выхода это завершение земного существования, и переход на другой уровень существования.А главное - познание должно быть гармонично вплетено в саму жизнь, с ее простыми радостями и главное -любовью, тогда познание принесет радость и интерес, а не мучительные искания и сомнения (здесь тоже работают энергопаразиты)

Неплохо начать развивать в себе чувство гармонии, баланса, пропорции - быть может в этом и есть суть жизни..?"

Познание

Третье письмо.

Можете ли вы познать себя? Мы можем начать познавать, это то что мы в состоянии контролировать и обеспечить что мы можем твердо гарантировать - Я НАЧАЛ ПОЗНАВАТЬ СЕБЯ.. а вот сама тенденция к завершению процесса (познал, звучит закончено и в прошедшем времени) таких гарантий нам не дает, в виду многих, как вы понимаете, причин.посему адекватнее было бы находиться в непрестанном процессе изследования (меньше ответственности за принудительно скомпилированный конечный результат, его адекватность и соответствие реальному положению вещей) оно всем от того легче, и нам самим в первую очередь..

Источники - их множество, рынок услуг этого сегмента огромен..И тут, сам подход (на мой взгляд) должен соответствовать походу на рынок, за продуктами.Вы же не заходите в овощную лавку, и не скупаете весь товар..Надо и в мясную зайти, и в бакалею, туда, сюда..Взяли там, сям, что у вас откликается - то и есть необходимое на данный момент для вашего уровня понимания..

Щаз скопирую сюда часть моего ответа одной подписчице, с аналогичным вопросом:

"Тут сама работа с информацией, ее главный принцип - СЛУШАЕМ ВСЁ - ВЫВОДЫ ДЕЛАЕМ САМОСТОЯТЕЛЬНО..НЕ ИЩЕМ ПОСЛЕДНЕЙ ПРАВДЫ, ЕЁ ПОПРОСТУ НЕ СУЩЕСТВУЕТ..Берем то, что актуально для нас, в данный период времени - это и есть наша правда..

Потому как и детям мы врем, преподнося им картину мира, приемлимую для их восприятия (нашли в капусте, аист принес, дед мороз придет, солнышко встает, месяц выходит, зайчик с ёжиком разговаривает и т.д.) Вы же не станете описывать ребенку процесс его зачатия, принцип обращение планет вокруг светила и т.д.

Вырастет, понимание разширится, и он получит картину мироздания сообразно действующего уровня понимания..Так и идет развитие, на каждом этапе мы получаем информацию, адаптированную под наше понимание..Ну и поскольку девушка пока так себе представляет, так ощущает (и не она одна) то для нее так мир и устроен..И тут нет никаких противоречий, если есть понимание )) их вообще нет нигде, по сути..

Ведь если нам дать истину, которая "не помещается" в картину нашего представления о мире, то мы ее попросту не воспримем (а так и происходит - все ответы на вопросы лежат на поверхности, но их никто не замечает) Потому нас кормят неправдой по сути, тем, что в состоянии переварить наше искаженное мировосприятие (на данном этапе развития) постепенно приближая к истине, увеличивая ее % соотношение в общей массе передаваемой информации."
-----------------------------------------------
И вряд ли стоит пытаться объять необъятное - познание не самоцель, оно должно быть гармонично вплетено в самую жизнь, не более и не менее необходимого, чтобы это не мешало ощущать простые человеческие радости, и главное любовь, ибо это и есть сама суть жизни, её причина и следствие..

По ошибкам - не уверен что стоит вообще использовать этот термин, равно как и само понятие..Ошибок просто не бывает, есть путь, который проходит человек, и если он на первый взгляд ошибается, то в этом тоже есть какой то более глубокий смысл..Не говоря о том что мы по недомыслию можем что то почитать за ошибку.

По волхвам - какие они должны быть - разве есть утвержденные минкультрелигией правила существования и деятельности волхвов? Это шаблоны и комплексы, от них надо избавляться нещадно, ибо они не дают нам видеть каждую отдельно взятую ситуацию, вместо этого мы видим усредненный шаблон..Впрочем, если это есть ваш уровень понимания на данном этапе развития - то и это имеет место быть, как промежуточный результат.

Познание

Ещё немного мудрости от Gilliotinus :
И главное - Бог, это все что окружает нас, включая нас самих..Вся совокупность бытия и пространства, материи, различного качества, степени плотности..Изходя из этого можно заметить как Он чудесно преображается, преломляясь в каждом из нас, сообразно нашим инд.характеристикам..и нет в том никакого противоречия, ибо все наши состояния суть временные, промежуточные точки познания безконечности..

В этом плане у вас есть возможность стать мудрее всех учителей, особенно когда они что то отрицают или объявляют вредным (сообразно своему временному состоянию)..Даже вредное приносит пользу..Всё вредное есть разбалансированное полезное, его нужно привести в баланс..

(no subject)

Вот такая переписка завязалась с умнейшим и интереснейшим человеком под псевдонимом Gilliotinus. Те знания, который проецирует в мир этот человек, будут полезны, на мой взгляд, не только мне. Потому -- делюсь...
"Каждый человек имеет неизменно промежуточный результат познания безконечности, если он тащит кого то до своего уровня, то не значит что это истина в последней инстанции, что бы он сам о себе не думал, или кто то о нем не говорил..

Вы через кого то получаете информацию, но информация никому не принадлежит - то, как вы с полученным распорядитесь - ваша проблема, кем бы ни был учитель..Пускай он нарцисс, не берите это от него, если не хотите.Мир вокруг вас ничего вам не должен, не должен быть таким каким вы хотите его видеть, тоже и учителя..Вы их сами выбираете, сообразно уровня понимания..Знаете, есть такая поговорка - УМНЫЙ И У ДУРАКА ЧЕМУ НИБУДЬ НАУЧИТСЯ..Решения всех проблем находится внутри нас..

Часто некорректный вид учителя это фильтр для тех кто не в состоянии видеть суть, кто разменивается на мелочи, детали, выпадает на внешнее..Дед Волхв, к примеру, разсказызвал какие то пошлые истории, например, чтобы отсеять таких, они его и слушать перестали..Потому что не всем полезна инфа, а ответственность за передачу ляжет на передающего..Потому тут каждый находит свой способ отфильтровывания НЕ ТЕХ..

Потому - учитесь работать с информацией, и не ищите истину в последней инстанции - ее попросту не существует..Всё знание обусловлено временным состоянием передающего информацию, завтра он будет думать иначе, если его знание обновится..Суть не в том чтобы найти, а в том чтобы искать, и делать это постоянно.."